Actualités sur les sectes en juin 2005.
(*) Articles ou documents qui, compte tenu de leur taille, ne sont pas ci-dessous, mais sur une page particulière ou sur le Web
France : OTS
Vers un nouveau report du procès en appel de Michel Tabachnik
AFP , 1er juin 2005
[Texte intégral]
GRENOBLE - La cour d'appel de Grenoble, qui devait juger à partir du 13 juin Michel Tabachnik, poursuivi après la mort de 16 adeptes de l'Ordre du temple solaire (OTS) en 1995 dans le Vercors, a été saisie d'une demande de report du procès par une partie civile, a indiqué mercredi l'avocat général, Bernard Azema.
Les raisons de cette nouvelle demande de report n'ont pas été précisées.
Toutefois, selon une source proche du dossier, cela devrait se traduire par un nouveau report de ce procès en appel, à une date qui sera fixée le 13 juin. Ce procès en appel avait été fixé au 22 septembre 2003, puis au 14 juin 2004, avant d'être repoussé au 13 juin 2005.
La cour d'appel avait décidé le 22 septembre 2003 d'attendre le résultat d'une procédure judiciaire lancée, à la demande de deux avocats des parties civiles, contre Jean-Marie Abgrall, le principal expert psychiatre du dossier, mis en examen pour "violation du secret de l'instruction et du secret professionnel". Or M. Abgrall n'a pas encore été jugé dans ce dossier et il y a toujours des possibilités de recours.
Lors d'une audience ayant débouché sur un précédent report, Me Jean-Michel Pesenti, l'avocat d'une association anti-secte, partie civile, avait déclaré: "Le rapport d'expertise de M. Abgrall risque de paraître non crédible aux yeux de la cour si l'expert était condamné".
L'avocat de M. Tabachnik, Me Francis Szpiner, avait critiqué les reports successifs de ce procès, estimant qu'un homme avait le droit d'être jugé "dans un délai raisonnable". Michel Tabachnik, 61 ans, chef d'orchestre franco-suisse, poursuivi après la tuerie-suicide de 16 adeptes de l'Ordre du temple solaire en 1995 pour "participation à une association de malfaiteurs", avait été relaxé au bénéfice du doute en avril 2001 par le tribunal correctionnel de Grenoble, mais le parquet a fait appel.
Assises : trois médecins sur la sellette
MaVILLE.com , 1er juin 2005 par Jean-Yves Manac'h
[Texte intégral]
Les parents de Kerywan admettent leur régime alimentaire végétarien
Deuxième journée du procès des parents de Kérywan, mardi, devant la cour d'assises du Finistère. Accusés de privations de soins et d'aliments ayant entraîné la mort de cet enfant qui ne pesait que 6,050 kg à 16 mois et demi, ils ont admis leur régime alimentaire végétarien, voire végétalien et, surtout, chargé les médecins prévenus dans cette affaire.
Jean-Michel Rosenstein est encore très ému quand il évoque, à la barre, la visite, à son cabinet, de la famille Boucher-Durand. C'était le 12 août 2000. Son associé, le Dr Dory, étant en vacances, il avait accepté, devant l'insistance du père, de recevoir le couple et ses enfants avec le petit Kerywan, qui régurgitait sans cesse ce qu'il avait bu. Il décrit cette mère, « tenant dans ses bras un enfant extrêmement fatigué, la mine terrible, les lèvres pincées, maigre, ne tenant pas sa tête, les bras ballants. Il n'avait pas l'air d'avoir le moindre tonus ni un éveil normal. J'étais bouleversé ».
Le médecin poursuit. « On vient vous voir pour l'homéopathie », m'a dit la mère. « Mais enfin, l'homéopathie ne peut rien dans son cas, ai-je répondu. S'il attrape la moindre infection, dans deux jours cet enfant sera mort. Ils n'ont pas bronché. Ne m'ont rien dit. Se sont contentés de me regarder. »
Le praticien leur explique qu'il faut hospitaliser l'enfant. « On a déjà donné, répondent-ils. Ça ne s'est pas bien passé. Une fois dans le service, ils vont le garder. » Le médecin pense alors à des sévices. Et c'est dans ce sens qu'il conduit son examen. Sans trouver la moindre trace. « Tandis qu'elle donnait le sein à son enfant, la mère m'a expliqué que sa soeur était médecin. La seule explication qui m'est venue, c'est que l'enfant était atteint d'une maladie grave, en fin de vie, et qu'ils préparaient leur deuil. Je suis entré en compassion avec eux et leur ai prescrit un remède homéopathique. »
Quelques jours plus tard, la maman lui annonce que les régurgitations ont cessé et lui dit : « Voilà, docteur, ce que j'attendais de l'homéopathie et que je n'avais pas eu jusqu'à présent. Deux jours plus tard, il vidait mes deux seins. »
Perte de poids inquiétante
Aujourd'hui, le Dr Rosenstein admet qu'il n'a pas agi comme il aurait dû. Mais il n'est pas le premier à s'être laissé prendre. Il faut dire qu'auprès des parents, « bien habillés, présentant bien, il y avait ces trois petites filles magnifiques, pleines de vie ». Les trois autres enfants du couple.
Le Dr Rolande Juteau, qui avait examiné l'enfant le 4 août 1999 pour la visite des cinq semaines, puis le 14 décembre, n'avait rien remarqué de spécial dans l'évolution de l'enfant, né prématuré. Entre temps un événement grave est intervenu. La tempête du 26 décembre 1999, que la famille a vécue dans la région parisienne, dans les combles aménagés de la maison des parents Durand. « Kériwan avait été fortement impressionné. Il avait eu froid. Dès le lendemain, il avait cessé de sourire. »
« Dès mars, Kerywan avait recommencé à perdre du poids », rappelle Ronan Boucher. Rendez-vous avait été pris pour le 31 mars avec la pédiatre. Le jour de sa retraite. La famille arrive avec vingt minutes de retard. Le Dr Jouanjan n'est plus là. « Avez-vous cherché à recontacter le Dr Jouanjan ? », interroge le président. « Nous avons tenté de la joindre, par téléphone, à son cabinet. Et puis ma mère est décédée, répond Pascale Boucher-Durand. Et tout a pris du retard. »
Consultation par fax
Ce n'est qu'en août que le couple s'adresse à elle. En lui adressant une lettre, datée du 4 août, et un fax dont elle ne prendra connaissance que fin août. L'enfant pèse 5,9 kg. Depuis décembre 1999, il a perdu 170 g. Dans son courrier, Ronan Boucher décrit l'enfant, ses vomissements, ses régurgitations et l'interroge : « Que pouvons-nous faire pour qu'il puisse garder sa nourriture et reprendre son développement ? » Surprise, le médecin répond à la fin du mois, annotant au crayon, d'une écriture peu lisible, en prescrivant des remèdes homéopathiques et un examen sanguin. « Un document inutilisable par le commun des mortels », remarque le président. Mais Rolande Jouanjan affirme avoir adressé, toujours par fax, un autre document où elle recommandait « de ne surtout pas laisser cet enfant dans cet état. » Il n'a jamais été retrouvé. Pas plus que les dossiers médicaux de la famille, détruits par le médecin.
Entre temps, le 12 août, la famille a été reçue par le Dr Joël Dory. Le praticien affirme ne rien avoir remarqué d'alarmant chez l'enfant. Il venait pourtant de perdre un kilo en quinze jours. Il prescrit un remède homéopathique, mais leur recommande, au cas où Kerywan ne reprendrait pas de poids, de lui téléphoner et de le faire hospitaliser. Interrogé par Catherine Séry-Baudry, l'avocat général, le Dr Dory admet qu'il s'agissait « plutôt de la visite obligatoire du 9e mois. » Pourtant, aucune mention n'a été portée sur le carnet de santé, que les parents n'ont pas présenté.
« Maîtrise du corps »
Tout au long des débats, Pascale et Ronan Boucher-Durand n'ont, malgré leur attitude particulière vis-à-vis des trois médecins, cessé de les charger, niant avec beaucoup d'aplomb avoir reçu de leur part des avertissements suffisamment sévères pour les convaincre de faire hospitaliser l'enfant. Ce qu'ils sauraient fait, assurent-ils, si ça avait été le cas.
Ce qui est certain, c'est que les trois praticiens poursuivis, s'ils savaient que l'enfant était nourri quasi exclusivement au lait maternel, ne connaissaient pas le régime alimentaire de la famille. Dans la matinée, Pascale Durand a pourtant admis qu'au moment des faits, tous deux étaient végétariens. Elle avait cessé de manger de la viande en 1993. Ils admettent même avoir suivi un régime végétalien (sans aucune protéine animale), pendant un an, jusqu'à la conception de Kerywan. Mais il ressort de ses déclarations que, si les enfants mangeaient des produits lactés, elle n'y avait recours qu'une fois par semaine.
Est-ce en raison de leur attrait pour la kinésiologie ? Cet « exemple de déviance des techniques fondées sur la maîtrise du corps » décrit par le psychiatre Jean-Marie Abgrall dans Les charlatans de la santé, dont le président Buckel a cité quelques extraits. « Nous ne nous sommes intéressés qu'à la kinésiologie éducative, affirment les deux accusés. Nous étions, dès 1996, en désaccord avec la fédération française de kinésiologie. »
En 2000, ils proposaient encore, pourtant, de nombreux stages n'ayant rien à voir avec cette seule « édukinésiologie ». En particulier, les 1er, 2 et 3 juillet, un stage sur la nutrition
Condamnation définitive du guérisseur allemand Ryke Hamer
AFP , 2 juin 2005
[Texte intégral]
PARIS - La condamnation du guérisseur allemand Ryke Hamer à trois ans d'emprisonnement pour escroqueries et complicité d'exercice illégal de la médecine est désormais définitive, la Cour de cassation ayant rejeté son pourvoi, a-t-on appris vendredi auprès de la Cour.
Le 1er juillet 2004, la cour d'appel de Chambéry avait établi la culpabilité de M. Hamer, médecin allemand interdit d'exercice depuis 1986, qui voit dans toute maladie la manifestation d'un "choc psychique intense" et encourageait des patients, notamment atteints de cancer, à cesser leurs traitements traditionnels.
Alors installé en Espagne, M. Hamer a attaqué cet arrêt estimant que la cour d'appel n'avait pas respecté les droits de la défense. Le guérisseur prétendait notamment n'avoir pas été tenu informé d'une expertise médicale qui l'obligeait à comparaître.
Le prévenu, qui est actuellement incarcéré à Fleury-Mérogis (Essonne), considérait en outre que la cour d'appel n'avait pas donné de base légale à sa condamnation pour complicité d'exercice illégal de la médecine et escroquerie. Dans un arrêt rendu mardi, la chambre criminelle de la Cour de cassation, présidée par Bruno Cotte, n'a pas souscrit à ses arguments et a confirmé la sentence.
En ce qui concerne l'escroquerie, la Cour relève notamment que pour déclarer Ryke Hamer coupable, "l'arrêt retient qu'interdit d'exercer la médecine en Allemagne et ne pouvant l'exercer en France, il a néanmoins usé de la qualité de médecin pour tromper des malades et les déterminer à des remises de fonds".
La cour d'appel a donc "justifié sa décision", souligne la haute juridiction.
La première plainte contre Hamer avait été introduite en 1996 par un homme dont l'épouse, atteinte d'un cancer du sein, avait abandonné tout traitement. Elle était décédée des suites de sa maladie après avoir refusé son placement à l'hôpital.
L'inaction des médecins de Kerywan dénoncée devant la cour d'assises
Le Monde 2 juin 2005 par Acacio Pereira
[Texte intégral]
QUIMPER - Experts ou simples témoins, les médecins qui ont défilé, mercredi 1er juin, à la barre de la cour d'assises du Finistère, n'ont pas eu de mots assez durs pour dénoncer l'attitude passive des parents de Kerywan, mais aussi de leurs confrères chargés du suivi médical de l'enfant, mort le 12 novembre 2000, à l'âge de 16 mois et demi.
Kerywan, né légèrement prématuré, n'a jamais pu prendre le cours d'une croissance normale. Alimenté exclusivement au lait maternel, sans autres compléments nutritifs, il pesait seulement 6 kg le jour de son décès, soit le poids d'un enfant de 4 mois. En cause : l'alimentation de sa mère, adepte de la kinésiologie et végétalienne, un régime alimentaire carencé en protides et vitamines qui aurait largement contribué à la dégradation de l'état de santé de l'enfant.
"Un régime alimentaire déséquilibré retentit toujours sur la quantité et la qualité du lait de la mère, indique le docteur Auguste Le Moigne, ancien chef du service de pédiatrie de l'hôpital de Lorient (Morbihan). Je suis un grand défenseur de l'allaitement maternel, mais à partir de 4-6 mois, il faut introduire de la viande dans le régime alimentaire de l'enfant. Dans le cas de Kerywan, il est carencé à tout point de vue. Il n'est pas normal qu'à 16 mois, il ait été nourri exclusivement au sein, surtout si sa mère n'avait pas un régime équilibré."
Le médecin, qui est à l'origine de la procédure judiciaire après avoir alerté le parquet suite à ses doutes sur la cause de la mort de l'enfant, s'étonne de l'absence de réaction des parents, Pascale et Ronan Boucher, poursuivis devant les assises pour "privation de soins ou d'aliments suivie de mort" .
Selon lui, ils n'ont pas semblé prendre la mesure du danger : "Il était important qu'ils prennent un avis médical si, comme ils le disent, leur enfant refusait d'avaler la nourriture. Le fait qu'il ait perdu un kilo en quinze jours aurait dû les alerter. Le rôle d'une mère, c'est de s'inquiéter, tout de même ! On ne laisse pas mourir un enfant de faim." Et de conclure : "Notre rôle c'est de protéger l'enfant, même contre ses parents. Si nous, pédiatres, ne le faisons pas, qui le fera ?"
Car le couple Boucher n'est pas seul en cause. Trois médecins généralistes homéopathes, poursuivis pour "non-assistance à personne en danger" , ont eu l'enfant en consultation, entre décembre 1999 et août 2000. A en croire les experts, l'état de Kerywan justifiait une hospitalisation dès les mois de mars-avril 2000. Même s'ils ont très peu vu l'enfant deux fois pour la première, une fois pour chacun des deux autres , les trois médecins auraient dû réagir en ce sens. Or, ils n'ont jamais pris une telle initiative.
Pourtant, indique le docteur François Labbé, anatomopathologiste (spécialiste des lésions anatomiques), "la malnutrition a joué un rôle total, formel, dans la survenue de la pathologie de l'enfant" . Kerywan est mort des suites d'une infection pulmonaire doublée d'une septicémie et accompagnée d'une déminéralisation osseuse et d'une anémie sévère.
La situation était grave mais réversible, n'était l'état de faiblesse de l'enfant, extrêmement dénutri. Ses défenses immunitaires n'étaient plus en mesure de jouer leur rôle. "L'infection et la septicémie se sont installées sur un terrain complètement débilité" , résume l'expert, dans son jargon médical.
Comme le docteur Labbé, le professeur Thierry Billette de Villemeur exclut l'hypothèse d'un problème psychologique ou d'une maladie organique pour expliquer l'état "sévèrement carencé" de Kerywan. "L'enfant était tellement dénutri, si fragile, qu'il n'a pu faire face à l'infection" , confirme ce pédiatre, expert près la Cour de cassation.
"Il n'y a pas eu, dans cette affaire, de réactions médicales telles qu'on aurait pu les attendre, soutient-il. La seule prescription a été l'homéopathie. Aucun diagnostic n'a été fait, ni même recherché. Aucune hospitalisation n'a été proposée. L'enfant n'a même pas eu les vaccins obligatoires. Les parents auraient dû passer outre et aller d'eux-mêmes à l'hôpital."
"Kerywan aurait-il pu être sauvé jusqu'au dernier moment ?" , interroge Me Jean-Michel Pesenti, conseil de l'Unadfi (Union nationale de défense de la famille et de l'individu), partie civile au procès. "Oui" , répond sobrement l'expert, dans un silence oppressant.
Mort de Kérywan: cinq ans d'emprisonnement requis contre les parents
AFP 2 juin 2005
[Texte intégral]
QUIMPER - L'avocat général de la cour d'assises du Finistère a requis jeudi cinq ans d'emprisonnement, dont près de 8 mois ferme couvrant la détention provisoire, contre les époux Boucher-Durand, accusés d'avoir causé la mort par malnutrition de leurs fils Kérywan, âgé de 16 mois. L'avocat général Catherine Sery-Baudry a également réclamé 8 mois d'emprisonnement avec sursis à l'encontre des trois médecins qui avaient suivi l'enfant et étaient poursuivis pour non-assistance à personne en danger.
Ronan Boucher, 45 ans, et son épouse Pascale Durand, 46 ans encourent 30 ans de réclusion criminelle. Les trois médecins poursuivis sont passibles de 5 ans d'emprisonnement.
Le couple est jugé depuis lundi pour avoir privé de soins Kérywan au nom de "conceptions idéologiques" inhérentes à la pratique de la kinésiologie, technique psycho-corporelle importée des Etats-Unis dans les années 70 et accusée de dérives sectaires.
Le verdict est attendu vendredi.
Tribus - Faut-il avoir peur des gothiques ?
Le Point 2 juin 2005 par Christophe Ono-dit-Biot
[Texte intégral]
Héritiers du romantisme noir du XIXe siècle, ces ados déguisés qui aiment Baudelaire et les piercings se retrouveront le 14 juin à Bercy pour le concert de leur idole Marilyn Manson. Décryptage.
Les gothiques sont en colère. La faute au rapport annuel de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) qui les a, il y a deux mois à peine, épinglés comme « satano-gothiques » aux yeux du monde, faisant renaître de vieilles phobies à leur encontre. Le mouvement, pourtant, a le vent en poupe, notamment chez les adolescents. « Faut pas s'étonner après si la chasse aux sorcières recommence », lance Céline, petite blonde de 17 ans aux jambes et aux bras résillés qui ne sort jamais sans son sac à dos en forme de cercueil. « Et si on se fait tabasser par les "wesh wesh" [les rappeurs, ainsi nommés à cause de certains tics de langage] qui nous traitent de "pédés satanistes" », insiste son voisin, qui, le corps enveloppé d'un long manteau de cuir noir et les cheveux couleur corbeau, avoue hésiter encore à se faire limer les dents façon vampire parce qu'il est réceptionniste dans un hôtel.
Voilà ce qu'il en est, chaque samedi, aux Halles, à Paris. A quelques encablures des fameux « wesh wesh » qui stationnent devant le McDo, ils sont une quinzaine de gothiques, âgés de 16 à 25 ans, à refaire le monde devant la fontaine des Innocents. Sanglés de cuir noir, les yeux soulignés de khôl et les pieds moulés dans d'énormes croquenots bardés de clous et de plaques de métal à faire passer une paire de Doc Martens pour des escarpins, ils y resteront jusqu'à la nuit tombée avant d'aller en soirée. Dans une cave, comme il se doit. Rien d'engageant, à première vue. Et pourtant, à discuter avec eux, on finit par les trouver tout à fait ouverts. A condition de ne pas s'effaroucher des croix retournées qu'ils arborent en sautoir et des étoiles sataniques qui décorent leurs phalanges. « C'est juste des symboles, explique Thomas, postadolescent, alors faut pas que ça vous choque. Ce qui est choquant, c'est plutôt que ces symboles aient pris une telle importance dans la société ! »
Né sur les cendres du punk au début des années 80, popularisé dans l'Angleterre thatchérienne par la musique des Cure et remis au goût du jour par Marilyn Manson, en passe de remplir le Palais omnisports de Bercy, le mouvement gothique est aujourd'hui en pleine expansion dans la jeunesse française. Faisant référence au romantisme noir du XIXe siècle, basé sur un intérêt pour ce qui a le don d'effrayer la société bien pensante, et par-dessus tout la mort, ces héritiers de Baudelaire et de Lautréamont professent une forme de contestation à la fois apolitique et areligieuse. Qu'ils s'habillent de noir, portent des crucifix et organisent des pique-niques entre amis dans les cimetières ne veut donc pas dire qu'ils s'intéressent à l'au-delà. Bien au contraire, ils ont tendance à être sans illusions de ce côté-là : « La vie, personne n'en est jamais sorti vivant. C'est juste que, ce qui est sombre, on trouve ça beau et poétique, explique Ludo, 18 ans. Ce qui est injuste, c'est que les gens nous regardent comme des objets de foire alors qu'ils trouvent normal de voir une pouffe se balader en minijupe rose. » Pour beaucoup, elle serait là, l'explication de la vogue actuelle pour la culture gothique. « Dire qu'on refuse d'écouter Britney Spears, c'est aussi une façon de dire que le monde ne ressemble pas à ce qu'elle chante », argumente Alyz Tale, rédactrice en chef du magazine de référence Elegy. Mais alors, il ressemble à quoi, leur monde ?
A écouter leur musique, à fréquenter les lieux où ils se rassemblent, à parler avec eux, on découvre une sorte d'aristocratie reposant sur l'exacte inversion de ce qui est en vogue dans le monde extérieur. Face à la pop sirupeuse servie sur les ondes, ils plébiscitent des groupes à la musique rugueuse, rock et industrielle, aux paroles hantées par le couple Eros et Thanatos et la nostalgie d'un paradis perdu, et dont le nom seul suffit à inquiéter : Cradle of Filth, « berceau de l'obscénité », Nine Inch Nails, « des ongles de 22 centimètres », ou Sopor Aeternus, « Sommeil éternel ». Face à la norme, ils revendiquent le teint de nacre, le muscle plat et le noir absolu, qu'ils trouvent « austère, mais raffiné ». Comme l'absinthe que les plus esthètes d'entre eux consomment aux Furieux ou au Kata-Bar, hauts lieux du milieu goth parisien, aussi sombre que les deux caves médiévales où, le week-end, ils dansent en se balançant d'un pied sur l'autre. Car le milieu gothique est, il faut le savoir, extrêmement élitiste. Et si l'on trouve plusieurs sortes de gothiques (du goth romantique au goth fétichiste en passant par la « loli-goth », ou Lolita gothique), il suffit de se rendre dans l'une de leurs boutiques spécialisées, comme Le Grouft ou Darkland, pour comprendre que le gothique est plutôt aisé. A 200 euros la paire des indispensables New Rock, on est en effet très loin du punk qui rafistolait à l'épingle à nourrice des vêtements trouvés dans les décharges. « Sociologiquement, le gothique est issu de la classe moyenne supérieure », témoigne le patron du Kata-Bar en observant que, « chez nous, on va d'ailleurs au moins jusqu'au bac, et qu'on est plutôt doué dans les disciplines littéraires et les sciences humaines ».
« Une béquille identitaire. »
Quant au goût pour l'esthétique macabre, c'est là que le bât blesse. Car si la plupart des goths évoquent le besoin de montrer leur différence en incarnant au maximum le tabou de la mort, d'autres semblent développer une étrange philosophie. Seb, 18 ans, porte autour du cou un « Baphomet ». Appelée aussi « pentagramme inversé », cette étoile à cinq branches est souvent associée au satanisme théorisé par le « Pape noir » Anton La Vey, créateur de l'Eglise de Satan le 30 avril 1966, qui promet de saper toute idée d'égalité entre les hommes. Seb en a-t-il entendu parler ? « Bien sûr, répond-il, presque vexé, mais je ne suis pas un de ces connards de satanistes ! Profaner les tombes, quelle idée ! Satan, pour moi, c'est davantage l'idée de vivre en étant son propre maître. Parce que ça veut dire "l'adversaire de Dieu", et que je ne crois pas en Dieu. » Même interprétation chez Guillaume, 21 ans, qui vient à l'interview accompagné d'un rat et porte tatoués sur l'avant-bras de mystérieux signes kabbalistiques. « C'est de l'Enochian, explique-t-il, une langue secrète qu'on trouve dans la « Bible satanique » de La Vey, et qui date d'avant l'araméen. Ça veut dire "cueille la vie". » Exhibant ses nombreux piercings, il ajoute alors : « Rien à voir avec les messes noires ! L'idée, c'est surtout de montrer que je suis différent, que j'ai ma propre religion qui consiste à n'obéir qu'à moi-même, et pas à un Dieu. Ça fait de moi un mystère ambulant et ça plaît vraiment aux filles ! » On est content pour lui, mais l'on se demande quand même : ce carpe diem occulte, ce jeu avec les symboles et cet athéisme convaincu ne marquent-ils pas le passage d'une frontière entre gothisme et satanisme ?Chercheur en sciences politiques à l'université de Lyon-II, auteur de « Satanisme et vampirisme, le livre noir » (Golias), Paul Ariès se montre presque rassurant. « Les jeunes gothiques sont les enfants de notre société. Ils sont en souffrance identitaire parce qu'il n'y a plus, comme dans les années 70, des idéologies prêtes à l'emploi pour réenchanter le monde. S'approprier ces symboles leur permet de se créer une béquille identitaire, comme d'autres développent un rapport addictif aux marques. Tant qu'il ne flirte pas avec un discours antisocial et des rituels occultes, tant que cette volonté de vivre selon ses désirs ne revient pas à célébrer la loi du plus fort, le gothique est à l'abri de l'endoctrinement sectaire. Le gothisme "bien pensé" peut même être une protection, car cela permet à l'adolescent de canaliser ses pulsions. Celui qui est en danger, c'est celui qui y cherche une idéologie. » Moralité : on peut donc être un gothique, à condition d'être un gothique flamboyant
La panoplie du goth
Teint de nacre : signe de noblesse. Oblige les gothiques à se mettre à l'ombre dès qu'il y a un peu de soleil. Et à refuser les activités plage, forcément.Cheveux teints, nuance noir bleuté : signe de noirceur d'âme et responsables du surnom de « corbeaux ». Portés longs et raides, par dandysme et désir d'androgynie, ou pour rappeler « Entretien avec un vampire », l'un de leurs films cultes.
Piercings : définitifs ou amovibles, souvent localisés sur les sourcils ou sur les lèvres, ou encore, plus intimes, sur les tétons. Participent d'une volonté d'embellir le corps. Le must, c'est le bijou en Teflon.
Bagues et pendentifs argentés d'inspiration chrétienne ou païenne. Peut être une croix, une « ankh » égyptienne, ou le fameux pentagramme, étoile à cinq branches souvent associée au satanisme.
Pantalon serré en cuir, latex ou PVC, et orné de boucles de métal. Passerelle vers le milieu fétichiste, vers lequel s'orientent les gothiques qui passent l'adolescence. Demande une grande résistance à la chaleur estivale, surtout quand il est porté sous un maxi en cuir, ou une soutane.
Bottes cloutées New rock, parfois renforcées de plaques de fer. Responsables des mouvements très lents du gothique lorsqu'il danse en soirée, mais indispensables pour séduire une goth.
Assises : réquisitions « pédagogiques »
MaVILLE.com , 1er juin 2005 par Jean-Yves Manac'h
[Texte intégral]
Cinq ans de prison dont huit mois avec sursis
Dans le procès des parents de Keriwan, mort de dénutrition à Moëlan-sur-Mer, l'avocate générale a requis, hieri, contre les parents, cinq années d'emprisonnement, dont huit mois ferme (le temps de la détention préventive). Contre les trois médecins poursuivis pour non assistance à personne en danger, elle a demandé huit mois de prison avec sursis.
« Je n'ai jamais pu imaginer qu'ils pouvaient à la fois voir et ne pas voir. Ça les a quand même bien effleurés que Kerywan pouvait mourir... » A la barre, la soeur de Pascale Boucher, fond en larme. Il y a plus de deux heures qu'elle témoigne à la barre. Elle évoque les interdits alimentaires imposés aux enfants du couple. Cite le repas de Noël 1999 dans la région parisienne, sur une table réellement coupée en deux, la famille Boucher-Durand étant venue de Moëlan avec ses propres cageots de légumes bio. Le médecin qu'elle est décrit Keriwan lors de l'enterrement de sa grand-mère en avril 2000, « avec ses yeux sombres très creux et son visage triste. Il regardait dans le vide. Déjà, il était mal ». Elle se souvient de son père lui confiant : « Cet enfant est le seul qui ne m'a jamais souri. Je suis inquiet. Il faut le faire hospitaliser. Dis le lui, toi, moi elle ne m'écoutera pas. »
« On nous cachait l'enfant »
Citant plusieurs exemples, elle se dit persuadée que, dans les mois qui ont suivi, sa soeur et son mari ont tout fait pour que ses proches ne voient pas l'enfant. Elle dit son effroi quand ses nièces lui ont appris qu'après la mort de leur jeune frère « on a fait comme s'il n'était pas mort, on l'a pris dans nos bras et papa et maman ont pris des photos ».
Elle avoue aussi que ces différents comportements lui sont apparus comme s'apparentant à un fondement sectaire et qu'elle a pris peur, se disant que « si la mort n'était plus une limite pour eux, ils étaient aussi bien capables de partir avec le reste de la famille sur leur bateau et de faire couler tout le monde ». Une peur qu'elle a confiée au procureur de la République.
« Voir et ne pas voir », c'est le fil du réquisitoire de l'avocate générale, Catherine Sery-Baudry. Comme la soeur de l'accusée, elle admet que les parents de Kerywan aimaient leur enfant. Elle avoue, qu'au début de son examen du dossier, elle n'a pas tout vu. Sa première impression était que ces parents s'étaient souciés de leur enfant. Qu'ils avaient consulté des médecins.
Alibi médical
Aujourd'hui, elle ose déclarer que le Dr Rosenstein, prévenu dans cette affaire, a vraiment cerné ce qui s'est passé le 12 août 2000. « J'ai compris, dit-elle, qu'il pouvait y avoir une instrumentalisation des médecins, une mise en scène. Jamais, on ne retrouve un vrai tableau clinique. Ils n'avaient pas le carnet de santé. C'était parole contre parole. Et dans ce domaine, reconnaissons qu'ils savent faire. Ils recherchaient une couverture médicale pour leur servir d'alibi. »
La représentante du ministère public souligne « la puissance de leurs convictions. A ceux qui s'étonnaient de l'état de l'enfant, ils affirmaient d'un ton convaincant qu'il y avait un suivi médical. Qu'ils s'en occupaient. Personne ne pouvait penser à remettre en cause ces affirmations. La kinésiologie ne change rien à leur responsabilité. » Elle regrette que ces convictions ne soient pas entamées aujourd'hui. Qu'ils n'aient eu, au cours de leur procès, aucune distanciation critique. Et qu'ils cherchent toujours à faire porter aux autres leurs propres responsabilités. « Ils n'ont pas du tout conscience de ce qui s'est réellement passé. Nous devons leur infliger une peine pédagogique », conclut-elle. C'est pourquoi elle assortit ses réquisitions d'une mise à l'épreuve et d'une obligation de soins pendant trois ans.
Huit mois avec sursis contre les médecins
Quant aux médecins, « c'était leur devoir de signaler ces faits, affirme-t-elle. Il ne faut pas qu'il y ait d'autres Kerywan. » Elle cite le Dr Le Moigne, qui a affirmé la veille qu'il ne fallait « jamais faire confiance aux parents » dans le domaine de la maltraitance. Elle ne fait aucune distinction entre les trois médecins et réclame contre eux, « parce qu'il faut leur faire un rappel à réfléchir à leurs responsabilités », huit mois de prison avec sursis.
Avant ces réquisitions, Me Jean-Michel Pesenti, avocat de l'Unadfi, avait rappelé que la kinésiologie, qui n'est pas une secte mais une doctrine sectaire dont les parents de Kerywan avaient eux-mêmes été victimes, présentait les caractéristiques habituelles aux mouvements sectaires. Des caractéristiques que l'on retrouve dans cette affaire : dissolution des liens familiaux, reconstruction d'une partie de l'enfance ou de l'adolescence, méfiance vis-à-vis de la médecine traditionnelle et des institutions.
Le verdict est attendu aujourd'hui, après les plaidoiries des avocats des parents.
Mort de Kérywan: les parents condamnés à 5 ans de prison dont 8 mois fermes
AFP 3 juin 2005 par Frédéric GAULIER
[Texte intégral]
QUIMPER - La cour d'assises du Finistère a condamné vendredi à 5 ans de prison, dont 8 mois fermes couvrant la détention provisoire, les époux Boucher-Durand, reconnus coupables de la mort par malnutrition et absence de soins de leurs fils Kérywan, âgé de 16 mois.
Les époux, qui ont accueilli le verdict avec "soulagement", sont également soumis à une obligation de soins dans le cadre d'une période de mise à l'épreuve de 3 ans.
La cour d'assises présidée par Jean-Luc Buckel a également prononcé une peine de 3.000 euros d'amende pour non assistance à personne en danger à l'encontre des trois médecins qui avaient examiné l'enfant. La cour a suivi les réquisitions de l'avocat général Catherine Sery-Baudry qui avait recommandé aux jurés de prononcer une peine restant "dans un cadre pédagogique", incluant une mise à l'épreuve avec obligation de soins pour continuer à "garder un oeil" sur le couple. "Je crois à leur dangerosité. Il n'ont pas du tout conscience de ce qui s'est passé", avait-elle regretté.
Avant la délibération, qui a duré trois heures, le couple Boucher-Durand a exprimé ses regrets. "Si seulement j'avais pu comprendre que Kérywan était en danger et que sa santé physique nécessitait une réaction immédiate, je n'aurais vraiment pas réagi comme ça", a dit Pascale Durand, affirmant que depuis le drame, le couple avait "complètement changé de vie". "Nous avons rompu tout lien avec la kinésiologie, je sais combien je peux interpréter les choses de façon aberrante", a ajouté Mme Boucher-Durand, actuellement en doctorat de sciences de l'éducation. Même regret de la part de son époux Ronan, ex-ingénieur, puis enseignant en kinésiologie jusqu'au jour des faits et aujourd'hui enseignant vacataire en mathématiques. Il a assuré avoir "changé de métier et d'alimentation" dès leur sortie de prison début août 2001. Une vie "remaniée" "Nos enfants, dès la moindre anomalie, c'est le médecin tout de suite (..) on a fait un remaniement complet de notre vie (..) la kinésiologie est radicalement derrière nous. Nous avons à nouveau une alimentation à base de viande et poisson", a-t-il expliqué. Pascale Boucher-Durand a également indiqué que le couple était désormais entouré dans sa vie quotidienne par un "filet de sécurité", des éducateurs pour les enfants, des médecins, des travailleurs sociaux. "Nous cherchons à nous entourer pour qu'il n'y ait plus jamais une situation de ce genre", a-t-elle assuré.
Les époux Boucher-Durand, déjà parents de trois filles âgées de 8 à 14 ans, étaient accusés d'être responsables de la mort à 16 mois, par malnutrition, de leur dernier enfant Kérywan qui avait été nourri exclusivement au lait maternel alors que sa mère suivait un régime quasi-végétarien, selon l'instruction. La justice reprochait également au couple qui avait fondé à Moëlan-sur-Mer un établissement de kinesiologie, pratique psycho-corporelle importée des USA dans les années 1960, de ne pas avoir fait hospitaliser l'enfant qui aurait pu être sauvé jusqu'au dernier moment, selon plusieurs experts. Les défenseurs du couple avaient suggéré l'acquittement de leurs clients, au nom du doute qui doit toujours profiter à l'accusé, a rappelé Me Vincent Omez. Celui-ci a notamment regretté le manque d'investigations complémentaires lors de l'autopsie qui faute d'examens complémentaires "n'a pas permis de déterminer les causes exactes de la mort de l'enfant", n'écartant pas "la possibilité une maladie génétique ou métabolique".
Kérywan: l'Unadfi satisfaite après le verdict, la Voix de l'Enfant choquée
AFP 3 juin 2005
[Texte intégral]
L'Union nationale des associations de défense de la famille et de l'individu (Unadfi) s'est félicitée vendredi après le verdict de la cour d'assises du Finistère envers les époux Boucher-Durand, tandis que La Voix de l'Enfant s'est dite choquée, le trouvant relativement clément.Ces deux associations s'étaient portées partie civile dans le procès des époux Boucher-Durand, condamnés à cinq ans de prison, dont 8 mois ferme couvrant la détention provisoire, pour la mort par malnutrition et absence de soins de leur fils Kérywan, âgé de 16 mois. Ils encouraient 30 ans de réclusion criminelle.
"C'est un verdict juste, qui prend en compte l'emprise sur les époux de la théorie de la kinésiologie", a déclaré à l'AFP le vice-président de l'Unadfi Jean-Pierre Jougla."Cette condamnation reçoit la constitution de partie civile des associations d'aide aux victimes de sectes, l'Unadfi et l'Adfi locale, démontrant par là que la cour d'assises a pris en considération la dimension sectaire de ce drame", a poursuivi M. Jougla.Pour lui, "cela représente un signal d'alarme démontrant que le recours à des pratiques à vocation thérapeutique peut présenter des dangers et n'est jamais anodin".
Martine Brousse, directrice de la fédération d'associations La Voix de l'Enfant, s'est dite "choquée de voir qu'en matière d'agression sexuelle les parents prennent entre dix et quinze ans et qu'en matière de maltraitance c'est cinq ans dont seulement huit mois ferme". "Qu'est-ce que c'est que cette justice qui fait que des parents reconnus en possession de toutes leurs capacités mentales et autres ne prennent que cinq ans dont 8 mois ferme alors que l'enfant meurt, tandis que d'autres reconnus coupables d'agressions sexuelles prennent dix ou quinze ans?", a-t-elle lancé, estimant qu'"il y a une perte complète de repères".
Etats-Unis : Scientologie
Embarrassant, Tom Cruise?
Cyberpresse 3 juin 2005
[Texte intégral]
The New York Times - Los Angeles
Le tournage de Mission: Impossible III devait commencer le mois prochain. Les récentes frasques de Tom Cruise ont toutefois convaincu Paramount de mettre le projet en veilleuse. Et si la grande vedette d'hier était aujourd'hui devenue un boulet pour les studios?
Quelques mois seulement après sa nomination comme président de Paramount, Brad Grey doit prendre une décision qui ferait trembler tout producteur de Hollywood: faut-il aller de l'avant avec le projet d'un troisième Mission: Impossible?
C'est que le comportement excentrique de la vedette des deux premiers films de la série, Tom Cruise, embarrasse un peu tout le monde ces jours-ci. En campagne de promotion pour son prochain film, War of the Worlds, l'acteur parle de plus en plus de l'Église de scientologie, une organisation religieuse controversée dont il est membre. Puis le 23 mai, à l'émission Oprah, il a sauté sur le bureau de l'animatrice Oprah Winfrey, a couru sur un divan et s'est mis à genoux pour professer son amour envers sa nouvelle flamme, l'actrice Katie Holmes.
Plusieurs vedettes de Hollywood sont membres de l'Église de scientologie, et il n'y a rien d'étrange à célébrer un nouvel amour. Mais des dirigeants de Paramount et de DreamWorks, qui coproduisent War of the Worlds, craignent que les récents coups de théâtre de l'acteur aient détourné l'attention du film, qui a coûté 130 millions US.
«Peut-être que le film n'obtient pas toute la publicité qu'il devrait, a reconnu Marvin Levy, porte-parole de DreamWorks. C'est un sujet de conversation (ndlr: parmi les dirigeants) pour toutes sortes de raisons.»
Des apparitions limitées
Les deux studios ont déjà réduit le nombre d'entrevues avec les médias en vue de la sortie de War of the Worlds, limitant l'accès des médias à Tom Cruise à «un petit nombre de rencontres présélectionnées», indique M. Levy. Il affirme toutefois que la décision n'a rien à voir avec les agissements de Cruise, et que la stratégie de promotion était établie depuis quelques semaines déjà.
Chez Paramount, par contre, on reconnaît avoir mis en veilleuse le tournage d'un Mission: Impossible III. Pourtant, il s'agit de l'une des franchises les plus rentables de la compagnie et le projet a déjà coûté une dizaine de millions de dollars. Le tournage devait d'ailleurs commencer le 18 juillet en Italie.
«Aucune décision finale n'a été prise, nous discutons toujours», a indiqué un cadre de Paramount qui refuse d'être identifié, de peur de mettre en péril la relation entre le studio et Tom Cruise. D'autres dirigeants au courant de ces discussions notent que le budget de Mission: Impossible III avait récemment dépassé 150 millions, un autre sujet de préoccupation pour le studio.
Une foi dérangeante
Les récentes frasques de Tom Cruise ont beaucoup fait jaser. Blogueurs, animateurs de radio, d'émissions de variété et humoristes ont tous remis en question son histoire d'amour avec Katie Holmes. Était-ce un coup de publicité? Non, répond une porte-parole de Cruise.
Mais à Hollywood, la discussion entre les agents, les producteurs et les autres acteurs porte sur un autre sujet: est-ce que l'attitude de la plus importante star du box-office américain nuira à long terme à sa carrière? Car la confusion règne à propos des motifs qui ont poussé Cruise à agir comme il l'a fait depuis quelques semaines.
Sa porte-parole Lee Anne De Vette, qui est aussi sa soeur, jure n'avoir entendu aucun propos négatif à la suite de sa présence à Oprah. «Vous avez ici quelqu'un qui est très heureux, dit-elle à propos de son frère. La réponse à son passage à Oprah est enthousiaste. Il est très content.»
Mais il n'y a pas que cela. Son association de plus en plus publique avec l'Église de scientologie dérange également. En entrevue la semaine dernière à Access Hollywood,
Cruise a évoqué longuement sa passion pour la scientologie, critiquant même l'actrice Brooke Shields d'avoir pris des antidépresseurs. Les scientologues considèrent comme étant nuisibles la psychiatrie moderne et la médication. En avril, Cruise a aussi fait une visite guidée du centre des célébrités de son Église à un journaliste allemand pour
« l'aider » dans le cadre de son entrevue. Lorsque le journaliste a dit de la scientologie qu'elle était une pseudo-science, Cruise s'est énervé et l'échange s'est corsé.L'insistance de Tom Cruise à vouloir promouvoir l'Église de scientologie dans ses entrevues fait désormais face à de la résistance à Hollywood. Des cadres du distributeur international United International Pictures se sont plaints d'avoir dû faire, eux aussi, une visite guidée de quatre heures du centre des célébrités de l'Église lors de l'achat de War of the Worlds. Cruise avait également insisté pour installer une tente afin de faire la promotion de son Église sur le plateau de War of the Worlds, ce qui avait créé des tensions entre le studio et lui.
La tente a finalement été plantée, mais le studio a refusé qu'elle serve à recruter de nouveaux membres.
Brooke Shields : Tom Cruise est dangereux
Yahoo 3 juin 2005
[Texte intégral]
Après les critiques de Tom Cruise sur la prise de médicaments de l'actrice pour sortir d'un grave baby-blues, la jeune maman réplique.
Brooke Shields prévient le public de la dangerosité des affirmations de Tom Cruise qui dit que grâce à la scientologie, il a découvert qu'on n'a pas besoin de prise en charge médicamenteuse ou psychologique pour se sortir de la dépression ou d'autres maladies mentales. Il a même critiqué ouvertement l'actrice en la blâmant pour son addiction au Paxil à propos duquel elle a déclaré qu'elle s'en sevrait pour mettre en route un deuxième bébé après sa fille Rowan.
L'actrice déclare, d'après IMDb, qu'il ne faudrait pas faire confiance à quelqu'un dont la croyance implique de consacrer sa vie aux extraterrestres et ajoute en colère : "Ses commentaires sont dangereux. Il devrait s'en tenir à sauver le monde des extraterrestres."
Angleterre : Actualités diverses
Condamnation de trois adultes qui torturaient une fillette pour sorcellerie
AFP 3 juin 2005
[Texte intégral]
LONDRES - Deux femmes et un homme qui avaient torturé une fillette angolaise de 8 ans parce qu'elle était selon eux une sorcière ont été reconnus coupables de cruauté par un tribunal londonien vendredi. L'enfant avait affirmé que les deux femmes avaient voulu la jeter dans une rivière enfermée dans un sac à linge, mais la cour n'a pas retenu l'accusation de tentative de meurtre contre ces accusées.
Elle doit désormais prononcer des peines contre les trois coupables, qui sont actuellement en détention.
La fillette, arrivée au Royaume-Uni en 2002 après le décès de ses parents, a commencé à être torturée l'année suivante, quand son cousin lui a reproché de le rendre malade.
Elle a été notamment coupée, battue avec une ceinture, enfermée dans un sac à linge et privée de nourriture. On lui avait aussi frotté du piment sur les yeux.
La principale accusée du procès était sa tante, âgée de 39 ans. Les deux co-accusés étaient également des parents de l'enfant.
Un expert, interrogé pendant les débats, a fait état d'une recrudescence de ce type de comportements associés aux croyances animistes, et renforcés par le fondamentalisme chrétien.
Ouverture du procès en appel du gourou de Néo-Phare
AFP 6 juin 2005
[Texte intégral]
Loi contre les sectes: ouverture du procès en appel du gourou de Néo-Phare
RENNES - Le procès du gourou de la secte apocalyptique Néo-Phare s'est ouvert lundi devant la cour d'appel de Rennes qui réexamine le cas de cet homme, Arnaud Mussy, condamné à trois ans de prison avec sursis en premier instance en vertu d'une loi de 2001 sur les sectes.
La décision de la cour devrait être mise en délibéré lundi soir, selon le greffe de la troisième chambre.
Le 25 novembre dernier, le tribunal correctionnel de Nantes s'était appuyé sur la loi About-Picard du 12 juin 2001 pour condamner Arnaud Mussy, reconnu coupable d'avoir "abusé frauduleusement de l'état d'ignorance et de faiblesse de plusieurs personnes en état de sujétion physique et psychologique".
Agé de 39 ans, Arnaud Mussy, qui dit être le Christ, avait été poursuivi après le suicide d'un membre de 29 ans de la secte Néo-Phare, Jérémie, le 14 juillet 2002, et la tentative de suicide de deux autres membres durant le même mois.
La loi About-Picard a pour objectif de "renforcer la prévention et la répression des mouvements sectaires portant atteinte aux droits de l'homme et
3 ans de prison dont 6 mois ferme, requis contre le gourou du Néo-Phare
3 ans de prison dont 6 mois ferme, requis contre le gourou du Néo-Phare
AFP 6 juin 2005
[Texte intégral]
3 ans de prison dont 6 mois ferme, requis contre le gourou du Néo-Phare
RENNES - Trois ans d'emprisonnement dont six mois fermes ont été requis lundi devant la cour d'appel de Rennes contre le gourou de la secte apocalyptique Néo-Phare Arnaud Mussy, condamné à trois ans d'emprisonnement avec sursis en première instance en vertu d'une loi de 2001 sur les sectes.
L'arrêt a été mis en délibéré jusqu'au 12 juillet, a déclaré le président Jean-Yves Chauvin.
L'avocat de la défense Me Fabrice Petit a demandé la relaxe affirmant ne pas accepter que son client "soit le cobaye d'un texte qu'on applique pour la première fois".
Le 25 novembre dernier, le tribunal correctionnel de Nantes s'était appuyé sur la loi About-Picard du 12 juin 2001 pour condamner Arnaud Mussy, déclaré coupable d'avoir "abusé frauduleusement de l'état d'ignorance et de faiblesse de plusieurs personnes en état de sujétion physique et psychologique".
Agé de 39 ans, Arnaud Mussy, qui dit être le Christ, avait été poursuivi après le suicide, le 14 juillet 2002, d'un membre de 29 ans de la secte Néo-Phare, Jérémie, et la tentative de suicide de deux autres membres durant le même mois.
[.......]
L'Unadfi demande une commission d'enquête sur les sectes et la santé
AFP 6 juin 2005
[Texte intégral]
PARIS - L'Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu victimes de sectes (Unadfi) a demandé lundi au président de l'Assemblée nationale la création "au plus vite" d'une commission d'enquête parlementaire sur les sectes et la santé.
Dans un communiqué de sa présidente Catherine Picard, l'Unadfi explique faire cette demande après la condamnation dans le Finistère d'un couple de parents ayant laissé mourir par malnutrition et absence de soins son enfant de 16 mois, ajoutant que "ces parents, adeptes de la kinésiologie, ont mis en pratique des principes qui les ont amenés à cette situation dramatique".
"L'Etat, afin de prévenir et de protéger les citoyens, doit prendre des mesures concrètes", insiste le texte. La création d'une commission d'enquête, déjà demandée par le député Philippe Vuilque, "serait un acte fort en direction des citoyens et des professionnels de la santé ainsi qu'un signe de reconnaissance pour les victimes de ces dérives charlatanesques".
Cette commission devra faire le point sur l'impact de certains mouvements de médecine alternative qui "hors de toute réglementation, s'octroient le droit de diagnostiquer, de traiter tous les maux (du rhume au cancer) et de dispenser de la formation", poursuit le communiqué.
"Prônant le recours exclusif à des pratiques de soins non éprouvées, ils incitent souvent leurs patients à cesser tout traitement, mettant gravement leur santé en jeu", explique-t-il, dénonçant le "système économique très rentable basé sur la mise sous emprise des individus et le dénigrement systématique de la médecine officielle".
Ci-dessous, le communiqué de presse
Communiqué de presse de l'UNADFI
[Texte intégral]
L’UNADFI demande la création d’une commission d’enquête parlementaire sur les sectes et la santé
Le tribunal de grande instance du Finistère vient de condamner aux assises un couple de parents ayant laissé mourir par malnutrition et absence de soins son enfant de 16 mois. Ces parents, adeptes de la kinésiologie, ont mis en pratique des principes qui les ont amené à cette situation dramatique.
L’UNADFI demande au Président de l’Assemblée Nationale de mettre en place au plus vite une commission d’enquête parlementaire sur la santé et les sectes comme il lui a déjà été demandé par le député Philippe Vuilque.
Cette commission devra faire le point sur l’impact des ces mouvements dont les « pseudo-praticiens », hors de toute réglementation, s’octroient le droit de diagnostiquer, de traiter tous les maux (du rhume au cancer), et de dispenser de la formation. Prônant le recours exclusif à des pratiques de soins non éprouvées, ils incitent souvent leurs patients à cesser tout traitement, mettant gravement leur santé en jeu.
Les dirigeants de ces mouvements s’érigent en véritables « gourous » de la médecine alternative. Ils développent des théories « pseudo-scientifiques » vendues à des prix exorbitants à des personnes vulnérables soucieuse de leur bien-être. Derrière les promesses de guérison de « ces charlatans de la santé », prospère un système économique très rentable basé sur la mise sous emprise des individus et le dénigrement systématique de la médecine officielle.
L’Etat, afin de prévenir et de protéger les citoyens se doit de prendre des mesures concrètes. La création d’une commission d’enquête chargée de faire le jour sur ces pratiques serait un acte fort en direction des citoyens et des professionnels de la santé ainsi qu’un signe de reconnaissance pour les victimes de ces dérives charlatanesques.
Catherine PICARD
Présidente de l’UNADFI
Communiqué de Presse de la Ville de Paris
Courriel 8 juin 2005 (transmis par Attention enfants)
[Texte intégral]
Anne HIDALGO, Première adjointe au Maire de Paris, Daniel VAILLANT, ancien Ministre, Député-Maire du 18ème arrondissement et Xavier LAUGAUDIN, conseiller du 17ème arrondissement portent plainte contre X pour usurpation de qualité.
Un tract se prévalant d’un comité de soutien à Anne HIDALGO, contient des informations de nature à tromper les destinataires sur les actions menées par la Mairie de Paris au titre de la vigilance face aux dérives sectaires. Sont également mentionnés les noms de Daniel Vaillant et de Xavier LAUGAUDIN.
Ce tract invite notamment à contacter les mairies d’arrondissement pour « participer à la surveillance des groupes répertoriés par les rapports parlementaires de 1996 et 1999 ».
La Mairie de Paris dément formellement avoir initié une surveillance de ces groupes et incité les Parisiennes et les Parisiens à y participer.
La Mairie de Paris rappelle que le réseau municipal de lutte contre les phénomènes sectaires répond à une mission de service public de la collectivité parisienne. La politique de lutte contre les phénomènes sectaires menée par la Ville de Paris repose sur des actions de prévention, de soutien aux associations d’aide aux victimes et de vigilance.
N’étant en aucun cas à l’origine de ce tract qui est diffusé dans les rues de Paris, les élus ont décidé de porter plainte contre X.
___________________________________________________________________________
Pour Attention Enfants :
Ces tracts distribués depuis quelques jours à Paris, laissant croire qu’ils sont co-signés par Anne Hidalgo et Xavier Laugaudin (Président d'Attention Enfants et élu du XVII° arrondissement) et y associent Daniel Vaillant.
Ces tracts sont très pervers, puisqu’en même temps ils font semblant de vanter l’action de la Ville de Paris, mais que par ailleurs ils incitent à une véritable délation de n’importe qui, sous n’importe quel motif tel que régime alimentaire, nombre de lettres reçues, etc…
Ces tracts ont pour objectif de dénigrer et surtout de décrédibiliser l’action de la Mairie de Paris, et aussi d’engorger les standards téléphoniques des mairies d’arrondissement.
A qui profite le crime ?
___________________________________________________________________________
Attention ENFANTS : pour la défense des enfants et adolescents
contre les agissements des Sectes
16, rue des Batignolles - 75017 Paris - 01-45-22-17-98 (répondeur)
Permanences : 3° samedi de 9h à 12h à la mairie du XVII° (bureau 12)
1° samedi de 9h à 12h à la maison des associations du XV° 69, rue Violet
E-mail : info@attention-enfants.org - Site : http://www.attention-enfants.org
Des élus portent plainte après la diffusion d'un tract antisecte
Le parisien, 9 juin 2005 par GD
[Texte intégral]
Si vous repérez dans votre entourage une personne « au comportement non conformiste : végétarien, mystique, se soignant par les médecines douces, préoccupée de métaphysique, du sens de la vie (...), n'hésitez pas à la signaler auprès de la mairie de votre arrondissement afin de pouvoir l'aider à sortir des griffes de sa secte »... Un tract dont ces citations sont extraites a été distribué à la fin du mois de mai dans les XI e et XVIII e arrondissements sous la signature d'un « Comité de soutien à Anne Hidalgo » complètement inexistant. D'autres élus comme Daniel Vaillant, député maire du XVIII e arrondissement, et Xavier Laugaudin, conseiller du XVII e arrondissement, ont également été mis en cause. Ils ont porté plainte contre X mercredi dernier pour « usurpation de qualité ». L'auteur mystérieux du tract ne les a pas cités par hasard : ces trois élus sont connus pour leur action contre les sectes au sein de la Ville de Paris et d'associations. Xavier Laugaudin est ainsi président d'Attention Enfants, visant à informer les adolescents contre les dérives sectaires.
Jeter le discrédit sur l'action de la mairie
« Ce tract est très choquant car il incite les Parisiens, sous notre nom, à dénoncer son voisin, explique Anne Hidalgo qui dirige par ailleurs le Comité de pilotage contre les mouvements sectaires. En associant l'action antisectes de la mairie de Paris à de la délation, il la discrédite complètement. » Tenant sur quatre feuillets, le texte invite tous les citoyens « à débarrasser la cité de l'emprise des sectes » en espionnant son entourage à partir d'une liste de « symptômes ». Une « tenue vestimentaire » étrange, de
« nombreux appels téléphoniques » reçus, un « courrier abondant ». « En simplifiant ainsi ces critères de reconnaissance des membres de sectes, l'auteur ridiculise les conseils de prudence que nous donnons aux gens qui nous appellent », explique Claude Remond, présidente de l'Association d'aide aux familles et individus (Adfi). « On a déjà reçu plusieurs appels : des Parisiens qui s'indignent d'être fichés comme faisant partie de sectes sous prétexte qu'ils ne mangent pas de viande... », explique-t-on au cabinet d'Anne Hidalgo. Sur Internet, des mails se basant sur la brochure accusent même la Ville d'utiliser des procédés de chasse aux sorcières contre les sectes.
Communiqué de l'ADFI Nord-Pas-de-Calais-Picardie
Courriel 10 juin 2005
[Texte intégral]
Conférence publique "Sectes et Droit" le 18 juin 2005
"2005 marque les 30 ans de l'ADFI Nord Pas-de-Calais Picardie. A cette
occasion de nombreuses manifestations sont organisées dans la région.
Vous êtes cordialement invités à la conférence publique "Sectes et
Droits" qui se déroulera le 18 juin 2005 de 14h à 17 h à la maison de
l'Education Permanente, place Georges Lyon à Lille.Seront présents Mme DEKEUWER-DEFOSSEZ, Doyen de la Faculté des Sciences
juridiques, politiques et sociales, Maître LEQUAI avocat à Lille, Maître
Jean-Pierre JOUGLA et Maître Line N'KAOUA avocate d'Aix en Provence,
Mme Catherine PICARD Présidente de l' UNADFI et Mme Charline
DELPORTE Présidente de l' 'ADFI Nord Pas-de-Calais Picardie.Merci de votre éventuelle présence et de communiquer cette évènement à
votre entourage."
Malade mais maître de sa vie
Libération 10 juin 2005 par Eric favereau et Julie Lasterade
[Texte intégral]
Le comité d'éthique confirme le droit du patient à arrêter les soins ou à les refuser, contre l'avis des médecins et au risque de précipiter sa mort.
L'évolution est nette. Après le législateur, c'est au tour du comité consultatif national d'éthique (CCNE) de dire clairement dans un avis rendu public hier, «que devant le refus d'un traitement d'un patient, le médecin ne peut passer outre». Même si la vie du patient est en jeu, et même si le médecin peut estimer que son attitude va à l'encontre du principe de «bienfaisance» censé le guider. Une prise de position qui souligne combien, aujourd'hui, la prise de décision en médecine devient de plus en plus «copartagée».
Onze recommandations. De fait, depuis la loi Kouchner de 2002 sur les droits des malades, puis le texte adopté à l'unanimité par le Parlement sur la fin de vie en avril dernier, la question est censée ne plus se poser. Le législateur ayant affirmé que lorsque le patient est conscient, le médecin se doit d'accéder à sa demande, quelles qu'en soient les conséquences. Exemples : un témoin de Jéhovah en danger de mort et qui refuse une transfusion sanguine, mais aussi un malade qui renonce à la chimiothérapie de la dernière chance, à une trachéotomie ou à une perfusion. Or devant ces situations, bien des médecins résistent. Mettent en avant la «fragilité» de la personne, voire son «autonomie limitée», quand ils ne pointent pas des attitudes relevant à leurs yeux de comportements sectaires.
Le CCNE propose onze recommandations. D'abord, anticiper au maximum pour éviter que les décisions importantes ne soient prises en situation de crise. Promouvoir ensuite au maximum le dialogue, la reconnaissance réciproque entre le patient et le médecin et les informations répétées dans le temps. Mais «sans chantage», implore le CCNE. Didier Sicard, son président, prévient : «Le "Vous refusez ? Alors allez ailleurs" nous paraît le sommet de l'inéthique.» Un autre sage, Mario Stasi, continue : «Il ne faut pas que le refus de soins soit suivi d'un refus d'accompagner.» Mais au final, «l'avis du malade prime. Même s'il doit aboutir à sa mort. Venir en aide à une personne, ce n'est pas nécessairement lui imposer un traitement», insiste Didier Sicard. Mario Stasi confirme. «Le médecin doit se dégager du concept de non-assistance à personne en danger. Après tout, chacun s'appartient, sait ce qu'il fait. En revanche, à nous de veiller à ce qu'il le sache.»
Trois exceptions. Restent les zones grises. Quand le patient n'est plus conscient. Que faire, aussi, devant une personne très âgée, vite étiquetée de «déprimée», et qui ne veut plus se nourrir ? L'alimenter de force, par sonde, comme cela se fait parfois ? Dans trois types de situations «exceptionnelles», le CCNE reconnaît aux médecins la possibilité de passer outre un refus de traitement de leur patient. Les cas d'extrême urgence devant un malade inconscient, les accouchements mettant la vie de l'enfant à naître en danger, ou «les situations où la sécurité d'un groupe est en jeu, comme lors d'une épidémie grave».
«Il faut que la médecine descende de son cheval, conclut le CCNE. Mais cela ne se décrète pas. Car la médecine est de plus en plus complexe et rend les patients de moins en moins bien éclairés et plus vulnérables.»
Turquie : Témoins de Jéhovah
Les objecteurs turcs se tournent vers la Cour européenne
AFP 10 juin 2005 par Burak Akinci
[Larges extraits]
ANKARA - Croulant sous le poids d'une société traditionnellement militariste, les objecteurs de conscience turcs portent leur cause devant la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) après avoir épuisé tout recours possible dans leur pays, qui aspire à intégrer l'Union européenne.
Selon la constitution, tout Turc est obligé d'accomplir un service militaire: il est appelé sous les drapeaux à partir de 18 ans, sauf s'il souffre d'un handicap physique ou mental, pour servir de six à 15 mois selon son niveau d'éducation.
"La Turquie veut devenir un pays plus démocratique, il serait souhaitable qu'elle change sa mentalité au sujet du service militaire", affirme Tulin Alsancak, une avocate qui défend les droits des témoins de Jéhovah, qui refusent d'accomplir ce service.
Le droit à l'objection de conscience n'est pas reconnu. Les objecteurs ne se laissant pas enrôler de force, leurs actes de résistance civile sont suivis de garde à vue et de peines de prison. Un objecteur risque jusqu'à cinq ans de prison aux termes du code militaire.
Leurs défenseurs soulignent que dans plusieurs pays de l'UE, ces conscrits sont affectés à des travaux sociaux plutôt que militaires.
Mais il existe un vide dans les lois turques et les juges décident généralement de réprimer les objecteurs, explique à l'AFP Senem Doganoglu, l'avocate d'une figure emblématique des objecteurs en Turquie.
[..........]
La Cour de Strasbourg, organe du Conseil de l'Europe à laquelle est intégrée la Turquie, a dans le passé condamné plusieurs Etats membres à verser des dommages à des requérants et demandé l'adoption d'une disposition légale reconnaissant l'objection de conscience, affirme l'avocate.
Les témoins de Jéhovah font partie également des objecteurs en Turquie.
Les avocats de Yunus Ercep, 36 ans, qui devrait prochainement commencer à purger une peine d'un an de prison pour avoir refusé d'accomplir son service obligatoire, ont saisi la CEDH. D'autres cas devraient suivre, précise Me Alsancak.
"Ercep n'avait qu'un seul motif: il a dit qu'il ne pouvait servir à cause de sa croyance religieuse", a-t-elle expliqué. [........]
Suède : Falungong
La secte Falungong de Suède veut poursuivre Jiang Zemin en justice
AFP 10 juin 2005
[Larges extraits]
STOCKHOLM - La branche suédoise de la secte chinoise Falungong a indiqué vendredi qu'elle prévoyait de poursuivre en justice l'ancien président chinois Jiang Zemin et d'autres hauts responsables pour meurtre, torture et enlèvement.
Cette action auprès de la justice suédoise prévue pour le 13 juin fait suite à d'autres poursuites similaires effectuées par la secte dans une dizaine de pays dont les Etats Unis, l'Allemagne et la France.
"La persécution des membres de Falungong est très répandue et se poursuit depuis plusieurs années", a déclaré dans un communiqué l'avocat suédois de la secte Peter Bergquist.
"Elle est directement inspirée par le parti communiste et est menée par un service spécial qui a été créé par Jiang Zemin", a-t-il poursuivi.
En novembre 2001 un groupe d'Occidentaux, dont huit Suédois avaient pris part à une manifestation sur la place Tiananmen à Pékin, appelant à mettre fin à la "persécution" de Falungong.
"Ils ont été arrêtés, battus, menacés et retenus contre leur volonté. Le traitement infligé à ces Suédois relève pour plusieurs cas des critères de torture et d'enlèvement prévus par la Convention des Nations Unies sur la torture", selon le communiqué.
Le Falungong qui avait revendiqué un temps des millions de membres en Chine a été interdit en 1999 et soumis à une forte répression. Le groupe affirme avoir eu 1.600 de ses membres torturés ou battus en Chine continentale.
Tom Cruise assure que Katie Holmes est "intéressée" par la Scientologie
Cinemafile 12 juin 2005
[Texte intégral]
NEW YORK: Tom Cruise assure que sa nouvelle petite amie, la jeune actrice Katie Holmes, s'intéresse à la Scientologie, église fondée par Ron Hubbard et dont la star est ostensiblement adepte.
"Oui, absolument. Elle creuse le sujet", a confié l'acteur à l'hebdomadaire "Entertainment Weekly". Lui même se dit toujours aussi passionné par la Scientologie, qu'une commission parlementaire française a classé au rang de secte: "j'en ai toujours été passionné. J'en ai toujours parlé dès l'instant où l'on m'a questionné".
Tom Cruise a confirmé par ailleurs qu'il y avait bien une tente de massage scientologue sur le plateau de son prochain film "La Guerre des mondes" de Steven Spielberg. "Mais il y avait aussi une tente pour boire du cappuccino, sur ce même plateau", assure-t-il. "J'ai pris soin que toute l'équipe soit bien nourrie".
Et d'ajouter: "si pendant le tournage quelqu'un avait besoin de l'assistance d'un volontaire de l'Eglise de Scientologie, il y en avait un à leur disposition. Car les gens sont curieux de ce sujet, on ne cesse de me poser des questions; les gens ont besoin de savoir de quoi il s'agit".
Dans un sondage publié par le même magazine, 61% des sondés disent "moins aimer" Tom Cruise après les récentes allusions exhaustives sur sa vie privée. Seuls 3% ont répondu qu'ils "l'aimaient encore plus" et 36% que leur point de vue sur la star de "Top Gun" restait "inchangé". La star n'exclut pas une demande en mariage à Katie Holmes, 26 ans: "Ca viendra, mec. Ca arrivera", a-t-il chuchoté en guise de réponse.
Mes vrais souvenirs des faux souvenirs incestueux
Courriel 13 juin 2005 par le Père Jacques Trouslard
[Texte intégral]
C’est la secte de Saint-Erme qui me fit découvrir, en 1982, le phénomène des faux souvenirs incestueux.
Chargé d’enquêter sur ce groupe, j’ai visité, en France et en Belgique, environ 250 familles, qui me firent part des dérives sectaires dont elles-mêmes et leurs enfants étaient victimes.
Découvrant que cette secte comprenait 380 adultes, de 30 à 40 ans, parmi lesquels 72 médecins, une vingtaine de professeurs d’université, des psychiatres, des psychologues, des psychothérapeutes, des infirmières, je ne parvenais pas à m’expliquer comment des personnes d’un tel niveau culturel et scientifique pouvaient s’abandonner à de telles aberrations et être ainsi manipulés. D’autant plus que ce groupe se présentait sous le couvert de deux sociétés scientifiques : la SIRIC (Société Internationale de Recherche Interdisciplinaire sur la Communication) et la SIRIM (Société Internationale de Recherche Interdisciplinaire sur le Maladie). De plus, pour répondre à la campagne de presse que nous avions lancée, cette secte publiait un livre intitulé «Communication ou Manipulation» afin de démontrer que «lorsqu’on démonte et met au grand jour les mécanismes de la manipulation, on s’expose à être couvert de boue par ceux que l’on dérange».
Les familles, douloureusement meurtries et consternées, m’avaient rapporté la preuve de la transformation radicale de leurs enfants séduits par un gourou charismatique : destruction de leur vraie personnalité, et entre autres, destruction de la relation familiale. Ce que les parents dénonçaient, je le retrouvais, mot pour mot, dans ce livre de Saint-Erme, dans le courrier interne confidentiel de la secte, mais aussi dans les lettres abominables, injurieuses et calomnieuses, que les adeptes de Saint-Erme adressaient à leurs parents, en développant, à la même date, les mêmes thèmes dans les mêmes termes :
« Parents possessifs », « querelleurs», «névrosés de tous ordres», «vrais détraqués, «autoritaires», «ignobles et infâmes», « gêneurs et perturbateurs», «nous sortons tous de familles déséquilibrés et déséquilibrantes» …
« Pères trouillards et méprisables», « hommes diminués « en sac de nœuds» « s’abrutissant dans le travail», «quémandeurs sexuels», « paralysés dans leur développement par la mère d’abord et par l’épouse ensuite», «pauvres esclaves rasant les murs devant une femme tyrannique»,
«Mères. C’est contre la mère et la femme que la diatribe était la plus violente : « La cause centrale de tous les maux est la mère, premier prix, et puis l’épouse, premier accessit», «La femelle? Elle est entièrement conçue pour détraquer le mâle. Ce n’est pas une accusation mais un constat», « naturellement égocentrique», «prédestinée à l’arbitraire donc à la tyrannie», « puissante matrone», «la reine mère», « mante religieuse qui tue le mâle ayant accompli son rôle» …
Aussi révoltantes que puissent être ces accusations, je n’étais pas encore arrivé au paroxysme de l’horreur. En effet certains parents me confièrent que leurs enfants, qui pourtant avaient rompu toute relation avec eux, leur avaient demandé de rechercher et de leur adresser le plus rapidement possible des photos de leur petite enfance. La plupart des parents obtempérèrent. Mais en fait cette demande n’annonçait aucun rapprochement de la famille. Bien au contraire, elle avait pour objet de persuader, d’illustrer et de démontrer que, certains d’entre eux, avaient été victimes de relations incestueuses dans leur toute petite enfance .
Le courrier de la secte dénonçait «une relation malsaine et abusive», «des mères amoureuses de leur fils et des pères amoureux de leur fille». C’est ainsi que des adeptes, de 30 à 40 ans, en vinrent à accuser leur mère ou leur père d’inceste qu’ils n’avaient jamais commis.
Certes on ne peut pas nier que des crimes aussi graves ne puissent être commis dans certaines familles. Mais, chargé de constituer l’offre de preuve pour le procès contre la secte, après avoir enquêté très sérieusement auprès des frères et sœurs, j’ai pu avoir la preuve qu’il s’agissait uniquement de faux souvenirs que le gourou avait induits par manipulation.
Des mères ont accepté de témoigner et de fournir des attestations judiciaires, comme cette lettre que l’une d’entre elles adressait à son fils :
«J’avais lu les journaux, pris connaissance du livre. Et tout s’est éclairci. J’ai compris comment un fils qui nous avait donné toute satisfaction pendant son enfance et sa jeunesse avait pu en venir à porter des accusations si graves contre sa mère. Il faut qu’il soit la victime de cette manipulation si bien dénoncée chez les autres.»
Comment est-ce possible ?
Est-il possible d’induire de tels faux-souvenirs, et comment ? Cette mère nous donne la réponse, en écrivant à son fils qu’il est victime de cette manipulation si bien dénoncée chez les autres. Effectivement, le gourou, accusé d’être un manipulateur, publie le livre «Communication et Manipulation » pour démontrer que « lorsqu’on démonte les mécanismesde la manipulation, on s’expose à être couvert de boue par ceux que l’on dérange».
S’intitulant Directeur de Recherche, l’auteur, en 350 pages, s’en prend à « la psychologie et à la sociologie qui n’ont pas étudié le phénomène de façon satisfaisante, (mais lui) enseigne et explique comment une personne en soumet une autre, la manipule … »
Si le livre, au dire d’éminentes personnalités scientifiques, n’a aucune valeur scientifique, il n’en reste pas moins vrai que l’auteur analyse d’autant mieux les mécanismes de la manipulation qu’il n’a qu’à écrire ce qu’il pratique. La manipulation ? : « Une technique opératoire dont l’effet est d’atténuer ou de suspendre momentanément l’acuité des facultés cérébrales conscientes du sujet en vue de subordonner son psychisme subconscient à l’influence verbale de l’opérateur». (p.156)
«La suggestion permet de faire remonter des souvenirs très anciens », c’est la formule astucieuse pour cacher qu’on peut tout autant induire des faux souvenirs qui remontent à la toute petite enfance.(p.157)
Le manipulateur manipule en trois temps : il séduit, il induit et il conduit.
Il séduit : séduction, «mise en confiance absolue, aveugle: c’est le premier atout à jouer pour se ménager les bonnes intentions de son patient. Il s’agit de se mettre sur la même longueur d’onde que lui» (p.161)
Il détruit : «arracher les gens à leur environnement habituel, les déraciner tout d’un coup, les couper de leurs relations » (p.165)
Il induit : «Rassuré, mis en confiance, le patient ne songe plus à passer au filtre le discours… il avale un tas de suggestions ... sans s’en rendre compte aucunement et qui orientent sa réflexion, sa perception, son jugement» (p.162). C’est ici qu’a lieu l’induction de faux souvenirs, précédée d’une phase de déstabilisation (p.165).
Conclusion : c’est la manipulation, «la suggestion qui l’emportera désormais sur la réalité elle-même. C’est elle qui prévaut sur la réalité… la réalité peut crier, hurler le contraire ... ils ne la voient pas, ils ne l’entendent pas. Ils refusent d’y croire. C’est là que nous soupçonnons la force de l’endoctrinement communiqué, dont des sujets par ailleurs intelligents et cultivés ne veulent pas démordre » (p.172)
Sortir de faux souvenirs, est-ce possible ?
Cette conclusion extrêmement pessimiste ne doit pas décourager ni désespérer les parents ni leurs enfants victimes de faux souvenirs. Pour leur redonner espérance, voici l’heureux dénouement de cette pauvre mère, citée ci-dessus, et qui avait été accusée si odieusement par son fils et sa belle-fille.
Au retour de ses vacances, elle trouve dans son courrier deux lettres :
Une lettre de son fils :
«Nous venons, ma femme et moi, de quitter la société civile « Le Haut de Saint-Erme» et je commence juste à voir combien nous avons été manipulés par M.Cornélis. (le gourou).
Je vois maintenant combien notre attitude à ton égard a été injustifiée et scandaleuse et te prie, si tu le veux bien, d’accepter mon pardon. Nous chercherons , si tu acceptes, une forme de réparation. C’est poussée par un certain remords et un peu de sens humain que X …avait fait cette tentative de rapprochement. Je t’écrirais plus longuement un peu plus tard. Je te demande encore pardon et t’embrasse affectueusement » .
Une lettre de sa belle-fille
« Je vous demanderais d‘accepter aujourd’hui mes plus profondes excuses pour l’accueil ignoble que je vous ai réservé, allant à l’encontre de toutes les lois humaines d’hospitalité.
Mon attitude à votre égard m’est vite apparue odieuse et insupportable . Si je ne vous aii pas adressé plus tôt les excuses complètes que vous étiez en droit d’attendre, c’est que je ne voyais pas très clair .
Après plusieurs désaccords avec M.Cornélis, fondateur et actuel directeur du «Centre de Saint-Erme», nous en sommes partis et commençons à voir la manipulation dont nous avons été les victimes.
Pour moi, cette appartenance n’est pas une excuse. Je constate avec désolation ce que je vous ai fait et je vous demande humblement pardon, ne sachant trop comment réparer ce comportement odieux.
Je vous demande d’accepter mon estime et mon affection».
Puisse ce témoignage prouver que l’espérance n’est pas morte !
13 juin 2005
J. TROUSLARD
Nouveau report du procès en appel de Michel Tabachnik
AFP, 13 juin 2005
[Texte intégral]
GRENOBLE - La cour d'appel de Grenoble, qui devait juger à partir de lundi Michel Tabachnik, poursuivi après la mort de 16 adeptes de l'Ordre du temple solaire (OTS) en 1995 dans le Vercors, a décidé de reporter une nouvelle fois ce procès à une date qui sera fixée le 17 janvier 2006.
"C'est une audience de fixation qui permettra de connaître l'état d'avancement de l'affaire qui entache la sérénité de l'affaire actuelle", a déclaré le président de la cour d'appel, Jacques Buisson.
Ce dernier faisait allusion à l'affaire Jean-Marie Abgrall, le principal expert psychiatre du dossier de l'OTS, mis en examen pour "violation du secret de l'instruction et du secret professionnel".
L'instruction de cette affaire n'est pas encore achevée et lorsque M.Abgrall sera jugé il aura encore des possibilités de recours.
Ce report d'audience a été décidé à la demande de familles de parties civiles, qui veulent attendre le résultat de la procédure à l'encontre de Jean-Marie Abgrall, avant que M. Tabachnik ne soit à nouveau jugé.
Le procès en appel de M. Tabachnik avait été fixé au 22 septembre 2003, puis au 14 juin 2004, avant d'être repoussé au 13 juin 2005.
Michel Tabachnik, 61 ans, chef d'orchestre franco-suisse, poursuivi après la tuerie-suicide de 16 adeptes de l'OTS en 1995 pour "participation à une association de malfaiteurs", avait été relaxé au bénéfice du doute en avril 2001 par le tribunal correctionnel de Grenoble, mais le parquet avait fait appel.
Il faut libérer Katie de l'emprise de Tom Cruise !
Canalstar 13 juin 2005
[Texte intégral]
Depuis leur rencontre, il y a deux mois à peine, Tom Cruise et Katie Holmes multiplient les déclarations d'amour par médias interposés.
En un temps record, l'acteur a même réussi à convaincre sa jeune fiancée des "bienfaits" de la Scientologie... Trop beau (et un peu ridicule) pour être honnête, leur couple intrigue, divise et met en émoi certains fans de la comédienne qui ont entrepris... de la libérer ! Sheila Cameron, créatrice de mode, a pris la tête du mouvement "Free Katie" et lancé une ligne de t-shirts, tasses et autres autocollants disponibles sur un site internet entièrement dédié à la cause de l'ex-héroïne de Dawson. A voir sur www.freekatie.net. Messages de soutien bienvenus... (JG)
Katie Holmes se convertit à la Scientologie
AP 13 juin 2005
[Texte intégral]
LONDRES - L'actrice américaine Katie Holmes a annoncé lundi sa conversion à la Scientologie, dont son petit ami Tom Cruise est un des adeptes les plus en vue.
Katie Holmes, de passage à Londres pour la promotion de son dernier film «Batman Begins», s'est montrée très enthousiaste à l'idée de rejoindre à son tour cette «religion».
L'ancienne catholique et vedette de la série télévisée «Dawson» a grandi avec un poster de Tom Cruise sur les murs de sa chambre. De son propre aveu, elle rêvait souvent qu'elle se mariait avec la star.
«Nous continuons tous à rêver, et parfois les rêves deviennent réalité», a-t-elle commenté.
Katie Holmes, âgée de 26 ans, est sous le feu des projecteurs depuis qu'a commencé sa relation amoureuse avec Tom Cruise au début du mois d'avril. L'acteur était alors séparé de Penelope Cruz, tandis que Katie Holmes rompait avec son fiancé Chris Klein.
Avant de devenir le compagnon de l'actrice fétiche de Pedro Almodovar, Tom Cruise avait été l'époux pendant 10 ans de Nicole Kidman, oscarisée pour sa performance dans «Les Heures». Le désaccord autour de la religion de Tom Cruise avait contribué à leur rupture.
La Scientologie, fondée par Ron Hubbard, interdit les traitements psychiatriques et encourage ses fidèles à n'entretenir des relations qu'avec des membres de son Eglise.
Considérée comme une religion aux Etats-Unis, la Scientologie est identifiée comme une secte en France.
